甲骨文在最高法院与最大的软件公司交锋

周三,Alphabet旗下的谷歌和甲骨文(Oracle)向美国最高法院提起了长达10年、耗资数十亿美元的版权诉讼,双方都表示,创新的未来取决于诉讼结果。

这个高度技术性的案例集中在谷歌如何使用代码创建其流行的Android移动操作系统。Oracle (ORCL)声称谷歌窃取了Sun微系统最初为其Java应用程序编程接口编写的11,500行代码。甲骨文在2010年收购了Sun,并在那之后不久提起了诉讼。

谷歌反驳说,在版权法的合理使用例外情况下,该代码不受版权保护。

争议的复杂性和细微之处引发了八位大法官的一连串提问,其中许多人试图澄清此案及其对软件开发和编码的影响。副法官布雷特·卡瓦诺对谷歌的律师托马斯·戈尔茨坦说:“人们担心,如果你输了,天就会塌下来。”

由于冠状病毒大流行,通过电话会议进行了约90分钟的口头辩论。预计明年将作出决定。

与之前在下级法院发生的法律冲突一样,这两家科技巨头重申了他们的基本论点。

“强有力的知识产权保护是美国创新的基石。我们相信最高法院会同意我们的观点,即所有软件都受版权保护,谷歌出于自身商业利益和私利而进行的复制不可能成为合理使用。”

“我们为软件开发者、计算机科学家、企业和支持软件创新的消费者说话。开发者希望开发出跨平台的应用程序,而不用担心公司会滥用版权法来阻止互操作性,”谷歌发言人说。

多年来,该案在各下级法院之间反复审理,引起了科技界一些大牌公司的兴趣,他们在争议的双方都站到了一边。

微软(MSFT)已经提交了一份支持谷歌的简报,警告甲骨文的诉讼“威胁到了软件开发的现代范式”。

司法部站在甲骨文一边,理由是微软和苹果能够在不使用甲骨文代码的情况下创建移动操作系统。

本文来自投稿,不代表投问问立场,如若转载,请注明出处:https://www.touwenwen.com/zixun/5640/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。